پایان عمر پروتکل PCoIP و دستگاه‌های مبتنی بر Teradici

اکوسیستم PCoIP که سال‌ها با نام Teradici شناخته می‌شد، اکنون وارد یکی از مهم‌ترین دوره‌های گذار خود شده است. پایان عمر پروتکل PCoIP و محصولات و سرویس‌های مبتنی بر آن، یکی از مهم‌ترین تغییرات این حوزه در سال‌های اخیر محسوب می‌شود. شرکت HP پس از خرید Teradici در سال 2021، در آوریل 2026 برنامه پایان عمر محصولات و سرویس‌هایی از جمله HP Anyware، Trusted Zero Clients و Anyware Trust Center را اعلام کرد. 

در همین حال، محصولات قدیمی‌تر خانواده Desktop Access، شامل زیروکلاینت‌های مبتنی بر TERA2 و نرم‌افزار PCoIP Management Console نیز در مسیر پایان چرخه عمر و پشتیبانی قرار گرفته‌اند.

هم‌زمان، Omnissa، شرکتی که کسب‌وکار سابق VMware End-User Computing و پلتفرم Horizon را در اختیار دارد، روند کنار گذاشتن تدریجی PCoIP از Horizon را ادامه داده و Blast را به‌عنوان پروتکل اصلی و مسیر آینده این پلتفرم دنبال می‌کند. در نتیجه، مجموعه این تغییرات نشان می‌دهد که اکوسیستم سنتی PCoIP، چه در سمت نرم‌افزار و چه در سمت سخت‌افزار، وارد مرحله‌ای از تغییر ساختاری شده است.

این موضوع برای بازار ایران اهمیتی فراتر از یک تغییر نام تجاری یا یک اطلاعیه نرم‌افزاری دارد. تعداد قابل‌توجهی از زیروکلاینت‌های موجود در بازار، از جمله Dell Wyse 5030 (P25/PxN)، HP t310، HP t310 G2 و Atrust W100، بر پایه تراشه Teradici TERA2321 ساخته شده‌اند.

این تجهیزات از نظر معماری سخت‌افزاری برای نسل کلاسیک PCoIP طراحی شده‌اند و از قابلیت‌های جدیدتر مانند PCoIP Ultra پشتیبانی نمی‌کنند. به همین دلیل، ادامه خرید این دستگاه‌ها برای پروژه‌های جدید، به‌خصوص پروژه‌هایی که برای چند سال آینده طراحی می‌شوند و به ارتقای نرم‌افزار، به‌روزرسانی Firmware، مدیریت متمرکز و امکان دریافت به‌روزرسانی‌های امنیتی نیاز دارند، باید با بررسی و احتیاط بیشتری انجام شود.

پایان چرخه عمر این محصولات به این معنا نیست که تجهیزات موجود پس از سال 2029 ناگهان از کار خواهند افتاد. بسیاری از آن‌ها ممکن است پس از این تاریخ نیز در زیرساخت‌های فعلی قابل استفاده باشند. مسئله اصلی، پایان تدریجی زنجیره رسمی توسعه، Firmware، مدیریت، سازگاری و پشتیبانی فنی این اکوسیستم است.

بنابراین، برای پروژه‌های جدید، استفاده از Endpointهای مبتنی بر نرم‌افزار و چندپروتکلی، که قابلیت ارتقا و سازگاری بیشتری دارند، معمولاً انتخابی آینده‌نگرانه‌تر از خرید زیروکلاینت‌هایی است که به یک پروتکل و معماری سخت‌افزاری مشخص وابسته هستند.

از Teradici تا HP Anyware، این فناوری از کجا آمد؟

شرکت Teradici توسعه‌دهنده اصلی پروتکل PCoIP (PC-over-IP) بود؛ فناوری‌ای که با هدف ارائه دسترسی راه‌دور امن و باکیفیت به دسکتاپ‌های مجازی و Workstationهای حرفه‌ای توسعه یافت. در این معماری، محیط محاسباتی می‌توانست در دیتاسنتر، زیرساخت VDI یا روی یک Workstation قدرتمند اجرا شود و تصویر، صدا و ورودی‌های کاربر از طریق شبکه به Endpoint منتقل شوند.

یکی از ویژگی‌های مهم PCoIP در نسل‌های اولیه، امکان استفاده از «پردازش سخت‌افزاری اختصاصی» در سمت Endpoint بود. این رویکرد باعث شد دستگاه سمت کاربر بتواند بسیار ساده‌تر از یک کامپیوتر یا تین‌کلاینت متعارف طراحی شود و زمینه شکل‌گیری دسته‌ای از محصولات با عنوان زیروکلاینت را فراهم کرد.

زیروکلاینت‌های مبتنی بر Teradici معمولاً فاقد سیستم‌عامل عمومی و فضای ذخیره‌سازی محلی متعارف بودند و وظیفه اصلی آن‌ها به برقراری Session، دریافت جریان PCoIP، Decode تصویر و مدیریت ورودی و خروجی‌های کاربر محدود می‌شد. این معماری، ضمن ساده‌سازی مدیریت Endpoint، می‌توانست در مقایسه با کلاینت‌های دارای سیستم‌عامل عمومی، سطح حمله Endpoint را نیز کاهش دهد.

ظهور نسل TERA2

Teradici در نسل دوم سخت‌افزارهای خود، خانواده TERA2 را معرفی کرد. در این خانواده، تراشه TERA2321 به یکی از شناخته‌شده‌ترین تراشه‌های PCoIP برای زیروکلاینت‌های دو نمایشگر تبدیل شد.

این تراشه در محصولات متعددی مورد استفاده قرار گرفت که برخی از آن‌ها همچنان در بازار ایران حضور قابل‌توجهی دارند، از جمله:

این نسل از زیروکلاینت‌ها برای اتصال به PCoIP Virtual Desktop، دسترسی به Remote Workstation و استفاده در زیرساخت‌های VMware Horizon بسیار رایج شد. سادگی Endpoint، مدیریت متمرکز و وابستگی حداقلی به سیستم‌عامل محلی باعث شد این معماری برای سال‌ها یکی از گزینه‌های محبوب در پروژه‌های VDI و Remote Workstation باشد.

خرید Teradici توسط HP

در 27 ژوئیه 2021، شرکت HP اعلام کرد که قصد خرید Teradici را دارد. این معامله در 4 اکتبر 2021 نهایی شد و Teradici رسماً به مجموعه HP پیوست. HP در زمان اعلام این خرید، یکی از اهداف اصلی خود را توسعه راهکارهای Remote Computing برای دنیای Hybrid Work و ترکیب فناوری‌های Teradici با محصولات و راهکارهای حرفه‌ای Z by HP عنوان کرد.

پس از این خرید، محصولات و فناوری‌های Teradici به‌تدریج تحت برند HP بازتعریف شدند. یکی از مهم‌ترین این تغییرات، انتقال Teradici Cloud Access Software (CAS) به برند HP Anyware بود.

با وجود تغییر نام و مالکیت، فناوری PCoIP همچنان هسته اصلی ارتباط و انتقال Session در HP Anyware باقی ماند. به این ترتیب، مسیری که سال‌ها قبل با پروتکل PCoIP و سخت‌افزارهای اختصاصی Teradici آغاز شده بود، در نهایت به یک پلتفرم نرم‌افزاری Remote Computing تحت مالکیت HP تبدیل شد.

پایان عمر پروتکل PCoIP؛ HP دقیقاً چه چیزی را End of Life کرده است؟

در آوریل 2026، شرکت HP اعلام کرد که بخشی از محصولات و سرویس‌های مرتبط با مجموعه Remote Desktop خود را وارد فرآیند توقف فروش (End of Sale) و پایان پشتیبانی (End of Support) می‌کند.

اما یک نکته مهم وجود دارد

HP برای تمام محصولات و سرویس‌های این مجموعه، یک تاریخ واحد برای پایان عمر اعلام نکرده است.

محصولاتی مانند HP Anyware، Trusted Zero Clients / Anyware Trust Center و نسل‌های قدیمی Desktop Access مبتنی بر TERA2، هرکدام زمان‌بندی متفاوتی برای پایان فروش یا پایان پشتیبانی دارند.

این تفاوت مهم است؛ زیرا ممکن است این تصور ایجاد شود که تمام زیروکلاینت‌ها، HP Anyware و سایر اجزای اکوسیستم PCoIP و Teradici در یک تاریخ مشخص، برای مثال سال 2029، به‌طور هم‌زمان از رده خارج می‌شوند. در حالی که برنامه اعلام‌شده از سوی HP چنین برداشتی را تأیید نمی‌کند.

در واقع، پایان عمر این محصولات یک رویداد واحد نیست، بلکه شامل مجموعه‌ای از End of Sale و End of Support با تاریخ‌های متفاوت است.بنابراین، برای درک دقیق پایان عمر پروتکل PCoIP و وضعیت آینده Teradici و HP Anyware، باید چرخه عمر هر بخش از این اکوسیستم را به‌صورت جداگانه بررسی کرد.

جدول زمان‌بندی پایان عمر محصولات

محصول / مسیر

پایان فروش

آخرین تمدید / افزایش

پایان پشتیبانی / EOL

HP Anyware

مه ۲۰۲۶

تا ۳۱ اکتبر ۲۰۲۷؛ حداکثر قرارداد یک‌ساله

پشتیبانی قراردادهای تمدیدی تا ۳۱ اکتبر ۲۰۲۸؛ قراردادهای چندساله موجود حداکثر تا ۳۱ اکتبر ۲۰۲۹

Trusted Zero Clients / Anyware Trust Center

آوریل ۲۰۲۶

عملاً متوقف

نسخه نهایی 25.10؛ پایان پشتیبانی ۳۱ اکتبر ۲۰۲۶؛ بدون به‌روزرسانی یا Patch جدید

Desktop Access:

TERA2 Zero Clients +PCoIP Management Console

بسته به موجودی/فروشنده

تا ۳۱ دسامبر ۲۰۲۸

۳۱ دسامبر ۲۰۲۹

توجه

عبارت «HP Anyware تا ۳۱ اکتبر ۲۰۲۹ پشتیبانی می‌شود» تنها در مورد مشتریان و شرکایی صدق می‌کند که قراردادهای چندساله فعلی آن‌ها تا این تاریخ اعتبار دارد. در مورد Desktop Access مبتنی بر TERA2، تاریخ ۳۱ دسامبر ۲۰۲۹ به‌عنوان پایان پشتیبانی مطرح است، در حالی که Trusted Zero Clients و Trust Center زمان‌بندی کوتاه‌تری دارند.

تفاوت HP Anyware، Trusted Zero Client و Desktop Access

HP Anyware یک پلتفرم نرم‌افزاری Remote Access است که Agent، Software Client، مدیریت و لایسنس را در بر می‌گیرد. Agentهای HP Anyware می‌توانند روی Windows، Linux یا macOS نصب شوند و اتصال کاربران نیز از طریق Software Client یا برخی Endpointهای سازگار انجام می‌شود. این محصول با سخت‌افزار TERA2 که در دستگاه‌هایی مانند Dell Wyse 5030 یا HP t310 استفاده شده، یکسان نیست.

Trusted Zero Client نسل جدیدتری از Endpointهای سخت‌افزاری بود که در مقایسه با TERA2 قابلیت‌هایی مانند مدیریت متمرکزتر، Secure Boot، سازوکارهای امنیتی جدید و پشتیبانی از PCoIP Ultra و Blast را هدف قرار می‌داد. مدیریت این Endpointها از طریق Anyware Trust Center انجام می‌شود و خود Trusted Zero Client بدون Trust Center قابل استفاده نیست. HP برای این مجموعه نیز زمان‌بندی EOL جداگانه‌ای اعلام کرده است.

Desktop Access به مسیر و مجموعه محصولات و خدمات مرتبط با TERA2 Zero Clients و PCoIP Management Console اشاره دارد. این بخش برای دستگاه‌های قدیمی و پرکاربرد بازار ایران اهمیت بیشتری دارد، زیرا بسیاری از زیروکلاینت‌های مبتنی بر TERA2 در این دسته قرار می‌گیرند. HP در مستندات خود TERA2 Zero Client و PCoIP Management Console را به‌عنوان اجزای این معماری معرفی کرده است.

Omnissa Horizon چه تصمیمی درباره PCoIP گرفته است؟

برای درک این موضوع، ابتدا باید نام‌ها را به‌درستی به کار ببریم. Omnissa همان VMware نیست. کسب‌وکار End-User Computing سابق VMware از Broadcom جدا شد و در ۱ ژوئیه ۲۰۲۴ فعالیت خود را به‌عنوان شرکت مستقل Omnissa آغاز کرد. امروزه Horizon محصول Omnissa است و در محتوای جدید بهتر است از عبارت «Omnissa Horizon (VMware Horizon سابق)» استفاده شود، نه «VMware by Omnissa».

VMware در مارس ۲۰۲۳ اعلام کرد که PCoIP را از Horizon کنار می‌گذارد و Blast را به‌عنوان مسیر اصلی آینده در نظر می‌گیرد. بر اساس این اعلام، PCoIP در Client و Agent تا حوالی پایان ۲۰۲۵ باقی می‌ماند و آخرین Releaseهای دارای PCoIP نیز تا پایان چرخه پشتیبانی خود ادامه خواهند داشت.

Omnissa نیز در مطلبی که در فوریه ۲۰۲۵ منتشر و در مارس ۲۰۲۶ به‌روزرسانی شد، همین مسیر را تأیید کرد: کد PCoIP پس از آخرین Horizon 8 Extended Service Branch (ESB) حذف می‌شود و این شاخه ESB به مدت سه سال از زمان انتشار، به‌روزرسانی‌های دوره‌ای امنیتی و رفع باگ دریافت خواهد کرد. بنابراین، سازمان‌هایی که همچنان به PCoIP در Horizon وابسته‌اند، باید یا روی همان شاخه نهایی باقی بمانند یا برای مهاجرت به Blast و Endpointهای جدیدتر برنامه‌ریزی کنند.

نکته فنی

حذف PCoIP از Horizon و پایان عمر HP Anyware دو رویداد مستقل هستند. Omnissa به‌صورت جداگانه تصمیم به حذف PCoIP از Horizon گرفته و HP نیز محصولات و سرویس‌های مرتبط با Anyware و زیروکلاینت را وارد فرآیند EOL کرده است. هم‌زمانی این دو روند، ریسک سرمایه‌گذاری جدید روی Endpointهای صرفاً مبتنی بر PCoIP را افزایش می‌دهد.

پایان عمر پروتکل PCoIP و وضعیت PCoIP Ultra بعد از 2029

از نظر فنی، برای درک صحیح پایان عمر پروتکل PCoIP، باید میان «پروتکل» و «محصول تجاریِ پشتیبانی‌شده» تفاوت قائل شد. PCoIP یک فناوری و مجموعه‌ای از IPهاست؛ بنابراین اعلام EOL به این معنا نیست که در نیمه‌شب ۳۱ دسامبر ۲۰۲۹ تمام Sessionهای PCoIP متوقف می‌شوند. تجهیزات و نرم‌افزارهای موجود می‌توانند در زیرساخت فعلی همچنان به کار خود ادامه دهند. مسئله اصلی، پایان توسعه، Firmware، Patch، سازگاری تضمین‌شده و پشتیبانی رسمی در مسیرهای اعلام‌شده است.

PCoIP Ultra نیز باید جدا از TERA2 بررسی شود. طبق مستندات HP، زیروکلاینت‌های TERA2 از PCoIP Ultra پشتیبانی نمی‌کنند. PCoIP Ultra برای Software Client و برخی Endpointهای جدیدتر طراحی شده و برای CPU Offload با استفاده از AVX2 و برای GPU Offload به یک GPU سازگار نیاز دارد. بنابراین، Dell Wyse 5030، HP t310/t310 G2 و Atrust W100 مسیر ارتقای مستقیم به PCoIP Ultra محسوب نمی‌شوند.

از آنجا که PCoIP Ultra در HP Anyware مورد استفاده قرار می‌گیرد، آینده رسمی آن نیز به چرخه عمر HP Anyware گره خورده است. با این حال، بهتر است در محتوای عمومی نگوییم «پروتکل PCoIP در سال 2029 نابود می‌شود». عبارت دقیق‌تر این است: «اکوسیستم رسمی HP برای HP Anyware و Desktop Access مبتنی بر PCoIP، در مسیر پایان پشتیبانی تا سال 2029 قرار دارد.»

دستگاه‌های مهم بازار ایران

در بازار ایران مدل‌های مختلفی از زیروکلاینت‌های مبتنی بر TERA2 وجود داشته‌اند که برخی از آن‌ها به دلیل استفاده گسترده در پروژه‌های قدیمی و حضور در بازار دست‌دوم، شناخته‌شده‌تر هستند. از جمله این مدل‌ها می‌توان به Dell Wyse 5030، HP t310، HP t310 G2 و Atrust W100 اشاره کرد. این زیروکلاینت‌ها در نسل رایج خود بر پایه تراشه Teradici TERA2321 ساخته شده‌اند و برای اجرای Sessionهای مبتنی بر PCoIP مورد استفاده قرار گرفته‌اند.

به دلیل سابقه استفاده این تجهیزات در پروژه‌های VDI و Remote Workstation، نمونه‌های مختلفی از زیروکلاینت‌های مبتنی بر Teradici هنوز در بازار ایران و به‌خصوص بازار تجهیزات کارکرده دیده می‌شوند. با این حال، همان‌طور که در بخش‌های قبل بررسی شد، وضعیت چرخه عمر TERA2 و اکوسیستم PCoIP باید در زمان خرید و تصمیم‌گیری برای پروژه‌های جدید مورد توجه قرار گیرد.

در ادامه، برخی از زیروکلاینت‌های مبتنی بر Teradici که در سایت موجود هستند را مشاهده می‌کنید:

مشخصات پایه محصول
برند: HP
پردازنده : Teradici
رم : 512MB
هارد : 32MB
کیفیت تصویر : Full HD
ناموجود
مشخصات پایه محصول
برند: Dell
پردازنده : Teradici
رم : 512MB
هارد : 32MB
کیفیت تصویر : 4K
ناموجود
مشخصات پایه محصول
برند: Dell
پردازنده : Teradici
رم : 128MB
کیفیت تصویر : Full HD
ناموجود
مشخصات پایه محصول
برند: HP
پردازنده : Teradici
رم : 512MB
هارد : 32MB
کیفیت تصویر : Full HD, 4K
ناموجود
مشخصات پایه محصول
برند: HP
پردازنده : Teradici
رم : 512MB
هارد : 32MB
کیفیت تصویر : Full HD
ناموجود
مشخصات پایه محصول
برند: HP
پردازنده : Teradici
رم : 512MB
هارد : 32MB
کیفیت تصویر : Full HD
ناموجود
مشخصات پایه محصول
برند: Atrust
رم : 512MB
کیفیت تصویر : Full HD
ناموجود
مشخصات پایه محصول
برند: Dell
پردازنده : Teradici
رم : 512MB
هارد : 32MB
کیفیت تصویر : Full HD
ناموجود
مشخصات پایه محصول
برند: Centerm
پردازنده : Teradici
رم : 512MB
کیفیت تصویر : Full HD
ناموجود
مشخصات پایه محصول
برند: HP
پردازنده : Teradici
رم : 512MB
هارد : 32MB
کیفیت تصویر : Full HD
ناموجود

آیا خرید این زیروکلاینت‌ها هنوز منطقی است؟

پاسخ به این سؤال تا حد زیادی به این موضوع بستگی دارد که دستگاه قرار است بخشی از یک زیرساخت موجود باشد یا برای راه‌اندازی یک پروژه جدید خریداری شود. زیروکلاینت‌های مبتنی بر TERA2 مانند Dell Wyse 5030 یا HP t310 ممکن است در یک زیرساخت قدیمی و پایدار همچنان عملکرد قابل قبولی داشته باشند.

اگر سازمان از یک نسخه قدیمی و سازگار از Horizon یا Remote Workstation استفاده می‌کند، Firmware دستگاه‌ها پایدار است، شبکه تغییرات عمده‌ای ندارد و Endpointها وظیفه مشخصی را انجام می‌دهند، لزوماً دلیلی برای تعویض فوری همه دستگاه‌ها وجود ندارد.

با این حال، شرایط برای خرید این نسل از زیروکلاینت‌ها در یک پروژه جدید کاملاً متفاوت است.

مهم‌ترین ریسک‌هایی که باید پیش از خرید در نظر گرفته شوند عبارت‌اند از:

چه زمانی خرید TERA2 می‌تواند توجیه داشته باشد؟

خرید زیروکلاینت‌های TERA2 هنوز در برخی سناریوهای محدود می‌تواند منطقی باشد. برای مثال، زمانی که هدف جایگزینی فوری یک دستگاه معیوب در یک Farm قدیمی و ثابت باشد، یا دستگاه برای یک آزمایشگاه، محیط تست یا پروژه‌ای موقت با افق زمانی کوتاه مورد استفاده قرار گیرد.

همچنین اگر قیمت خرید دستگاه به‌طور محسوسی پایین باشد و سازمان از ابتدا بداند که با یک پلتفرم Legacy مواجه است، خرید آن می‌تواند از نظر اقتصادی قابل بررسی باشد. در چنین شرایطی، تصمیم‌گیری باید بر اساس هزینه واقعی مالکیت، موجود بودن قطعات و سازگاری با زیرساخت فعلی انجام شود، نه صرفاً قیمت پایین Endpoint.

HP Anyware و RDSH؛ آیا جایگزین یکدیگرند؟

خیر. HP Anyware بیشتر برای Remote Workstation، دسکتاپ مجازی و Sessionهای تک‌کاربره طراحی شده است. مستندات HP برای Standard Agent و Graphics Agent روی Windows Server 2022 نیز صراحتاً عبارت «single-user only» را ذکر می‌کنند. بنابراین، نصب HP Anyware روی Windows Server به معنی تبدیل آن به جایگزینی برای یک RDSH Farm چندکاربره نیست.

در نتیجه، سازمانی که هدف آن انتشار یک نرم‌افزار یا دسکتاپ Session-based برای ده‌ها یا صدها کاربر است، باید راهکارهایی مانند RDSH، Citrix Virtual Apps، Omnissa Horizon Apps یا پلتفرم‌های مشابه را ارزیابی کند؛ نه اینکه HP Anyware را به‌عنوان یک Broker چندسشن در نظر بگیرد.

تغییر مدل لایسنس در بازار VDI و Remote Desktop

یکی از دلایل نگرانی سازمان‌ها فقط پایان عمر PCoIP نیست؛ مدل تجاری بازار نیز در سال‌های اخیر از لایسنس‌های دائمی و ساده به سمت مدل‌هایی مانند Term، Subscription، Cloud Entitlement و سرویس‌های فعال‌سازی آنلاین حرکت کرده است. با این حال، برای حفظ دقت و اعتبار فنی، نباید این روند را به‌عنوان یک قاعده مطلق برای تمام محصولات و راهکارهای بازار در نظر گرفت.

Omnissa Horizon

Horizon امروزه مدل‌های Term و Subscription را به‌طور جدی ارائه می‌کند و در بسیاری از سناریوهای Cloud، استفاده از Subscription الزامی است. با این حال، مستندات و APIهای فعلی Omnissa همچنان حالت Perpetual را برای Entitlementهای موجود به رسمیت می‌شناسند. بنابراین، عبارت «Horizon دیگر هیچ لایسنس دائمی ندارد» برای یک مقاله رسمی، بیش از حد مطلق است.

عبارت دقیق‌تر این است: «برای خریدها و استقرارهای جدید، مدل‌های Term/Subscription نقش اصلی را دارند؛ اما لایسنس‌های Perpetual موجود ممکن است، بسته به شرایط و نسخه‌های پشتیبانی‌شده، همچنان قابل استفاده باشند.»

HP Anyware

Anyware از مدل‌های Registration/Activation Code و Cloud یا Local License Server استفاده می‌کند و امکان Evaluation نیز داشته است. اکنون با اعلام EOL، فروش جدید متوقف شده و تمدید لایسنس‌ها نیز به پنجره زمانی اعلام‌شده محدود شده است. در نتیجه، Anyware برای یک سرمایه‌گذاری بلندمدت جدید گزینه مناسبی نیست؛ حتی اگر از نظر فنی، کیفیت PCoIP آن همچنان برای سناریوهای Workstation مناسب باشد.

Citrix

Citrix همچنان یکی از گزینه‌های اصلی در حوزه Virtual Apps and Desktops است، اما از تغییرات مدل لایسنس نیز مستثنا نیست. Citrix اعلام کرده است که سیستم سنتی File-based Licensing برای کامپوننت‌های On-Premises در 15 آوریل 2026 به EOL می‌رسد و License Activation Service (LAS) به مسیر فعال‌سازی پشتیبانی‌شده تبدیل خواهد شد. مستندات جدید Citrix نیز به Subscription و Term-based Retail Licenses اشاره می‌کنند. بنابراین، Citrix یک آلترناتیو قدرتمند است، اما نباید آن را راهکاری برای حذف کامل وابستگی به تمدید و Entitlement در نظر گرفت.

Microsoft RDSH و Hyper-V

در مدل Microsoft می‌توان RDSH را مستقیماً روی Windows Server پیاده‌سازی کرد و از Hyper-V به‌عنوان Hypervisor استفاده کرد. این مسیر وابستگی به Broker و پروتکل اختصاصی یک Vendor ثالث را کاهش می‌دهد، اما رایگان نیست. برای Windows Server به لایسنس Core و Windows Server CAL نیاز است و برای استفاده از Remote Desktop Services نیز RDS CAL به‌ازای User یا Device لازم است. RDS CAL نیز باید با نسخه Session Host سازگار باشد.

مزیت این مدل برای بسیاری از سازمان‌های ایرانی، سادگی معماری و عدم نیاز به یک لایه VDI تجاری دیگر است؛ به‌خصوص زمانی که هدف اصلی، انتشار نرم‌افزارهای Windows و Session Desktop باشد. در مقابل، Brokerهای Enterprise مانند Citrix یا Omnissa امکانات پیشرفته‌تری در حوزه‌های Image Management، App Layering، Experience Optimization، Cloud Integration و Policy ارائه می‌دهند.

شش مسیر اصلی پس از پایان عمر پروتکل PCoIP برای پروژه‌های جدید

Microsoft RDSH + Hyper-V

مناسب برای انتشار برنامه‌ها و Desktopهای Session-based با معماری نسبتاً ساده و تکیه بر Windows Server/RDP. این مدل به طراحی صحیح Broker، Gateway، Profile و RDS CAL نیاز دارد.

Omnissa Horizon + Blast Extreme

مناسب برای سازمان‌هایی که به قابلیت‌های کامل VDI، Instant Clone، App Volumes/DEM و مدیریت پیشرفته نیاز دارند. Endpoint باید Blast-ready باشد و مدل لایسنس جاری پروژه نیز از ابتدا بررسی شود.

Citrix Virtual Apps and Desktops

گزینه‌ای بالغ برای Application Publishing و VDI که برای محیط‌های پیچیده و چندسایتی مناسب است. هزینه و مدل LAS/Subscription باید از ابتدا در محاسبات TCO پروژه لحاظ شود.

Azure Virtual Desktop / Windows 365

برای سازمان‌هایی که به Cloud و اتصال بین‌المللی قابل‌اتکا دسترسی دارند، گزینه مناسبی است. در ایران، محدودیت دسترسی، پرداخت و Latency باید به‌صورت واقعی آزمایش و ارزیابی شود.

Remote Workstation تخصصی

برای سناریوهای CAD، Media، Engineering و GPU Workstation، راهکارهایی مانند HP Z Remote Graphics Software، NICE DCV و Parsec for Teams یا گزینه‌های مشابه، بسته به نیاز پروژه قابل ارزیابی هستند.

Endpoint مدرن چندپروتکلی

تین کلاینت مبتنی بر Windows IoT یا Linux که قابلیت اجرای RDP، Citrix، Omnissa Client، Browser و سایر Clientها را داشته باشد؛ از نظر آینده‌نگری معمولاً انعطاف‌پذیرتر از زیروکلاینت‌های تک‌پروتکلی است.

پیشنهاد معماری پس از پایان عمر پروتکل PCoIP برای سازمانی که امروز TERA2 دارد

مهاجرت نباید با خاموش‌کردن یک‌باره زیروکلاینت های فعلی شروع شود. بهترین روش، تفکیک Endpoint و Backend و حرکت مرحله‌ای است:

فهرست‌ برداری

مدل، Firmware، Serial، محل استقرار، نمایشگرها، USB و نوع Session هر زیروکلاینت ثبت شود.

تفکیک وابستگی

مشخص شود هر Endpoint به Horizon PCoIP، Remote Workstation، Host Card یا مسیر دیگری متصل است.

تست پروتکل جایگزین

برای کاربران عادی، RDP/AVC و برای Horizon، Blast Extreme با بار واقعی شبکه و اپلیکیشن آزمایش شود.

انتخاب Endpoint جدید

تین کلاینت چندپروتکلی مبتنی بر Windows IoT/Linux با قابلیت مدیریت مرکزی انتخاب شود، نه سخت‌افزاری که به یک پروتکل خاص محدود باشد.

اجرای Pilot

ابتدا ۵ تا ۱۰ درصد کاربران با سناریوهای مختلف مهاجرت کنند و مواردی مانند Printing، USB، صدا، Webcam، Multi-monitor و Profile بررسی شود.

مهاجرت موجی

دستگاه‌های قدیمی‌تر و پرریسک‌تر زودتر از چرخه خارج شوند و یک Pool برای Rollback تا پایان پروژه حفظ شود.

خروج کنترل‌شده

Firmwareها، فایل‌های نصب، مستندات و Configurationهای قدیمی Archive شوند تا در دوره گذار، امکان Support وجود داشته باشد.

جمع‌بندی؛ پایان عمر پروتکل PCoIP چه معنایی برای سازمان‌ها دارد؟

خرید Teradici توسط HP در سال 2021 با هدف ایجاد مجموعه‌ای گسترده‌تر برای Remote Computing و Hybrid Work انجام شد، اما پنج سال بعد، HP تصمیم گرفت HP Anyware و بخش‌هایی از اکوسیستم زیروکلاینت خود را وارد چرخه پایان عمر کند. در همین بازه، Omnissa نیز PCoIP را از مسیر آینده Horizon کنار گذاشته و Blast را به‌عنوان مسیر اصلی معرفی می‌کند. این دو تصمیم مستقل، در عمل پیام مشترکی برای بازار Endpoint دارند: دوران زیروکلاینت‌های کاملاً وابسته به PCoIP کلاسیک رو به پایان است و پایان عمر پروتکل PCoIP باید در برنامه‌ریزی زیرساخت‌های جدید مورد توجه قرار گیرد.

برای بازار ایران، تجهیزات مهم این نسل شامل Dell Wyse 5030، HP t310/t310 G2 و Atrust W100 هستند. این دستگاه‌ها همچنان می‌توانند در پروژه‌های موجود مورد استفاده قرار گیرند، اما خرید آن‌ها به‌عنوان پایه یک پروژه جدید چندساله، بدون در نظر گرفتن پایان Desktop Access در 2029 و عدم پشتیبانی از PCoIP Ultra، با ریسک فنی و اقتصادی همراه است.

راهبرد منطقی، انتخاب معماری بر اساس کاربرد است: RDSH/Hyper-V برای Session-based Apps، Omnissa Horizon با Blast برای VDI پیشرفته، Citrix برای Virtual Apps/Desktops سازمانی، Remote Workstation تخصصی برای Workloadهای GPU و در همه این موارد، Endpointهای نرم‌افزارمحور و چندپروتکلی که امکان تغییر Backend را بدون تعویض اجباری سخت‌افزار فراهم کنند.

پیام پایانی رائیکا

اگر سازمان شما هنوز از Dell Wyse 5030، HP t310/t310 G2، Atrust W100 یا سایر زیروکلاینت‌های TERA2  استفاده می‌کند، قبل از خرید دستگاه جدید یا تغییر Backend، وضعیت فعلی زیرساخت را ارزیابی کنید. مدل و Firmware زیروکلاینت‌ها، نسخه Horizon یا سایر نرم‌افزارهای مورد استفاده، نوع Sessionها و وابستگی به PCoIP را مستند کنید. سپس چند Endpoint جدید و چند پروتکل جایگزین مانند RDP یا Blast را در یک Pilot محدود آزمایش کنید.

هدف این است که پیش از پایان پشتیبانی، مسیر مهاجرت مشخص باشد و خریدهای بعدی نیز بر اساس یک معماری چندپروتکلی و قابل توسعه انجام شوند؛ نه صرفاً بر اساس قیمت پایین‌تر یک زیروکلاینت قدیمی.

سوالات متداول

پایان عمر پروتکل PCoIP چه تأثیری بر زیروکلاینت‌های TERA2 دارد؟

پایان عمر پروتکل PCoIP به معنی از کار افتادن فوری زیروکلاینت‌های TERA2 نیست. این دستگاه‌ها تا زمانی که با زیرساخت موجود، Broker و Firmware سازگار باشند می‌توانند به کار خود ادامه دهند؛ اما با پایان چرخه پشتیبانی محصولات و سرویس‌های مبتنی بر PCoIP، دریافت Firmware، به‌روزرسانی‌های امنیتی و پشتیبانی رسمی محدود یا متوقف می‌شود و سازگاری با نسخه‌های جدید نرم‌افزار و زیرساخت تضمین نخواهد شد. بنابراین، TERA2 برای زیرساخت‌های قدیمی قابل استفاده است، اما برای پروژه‌های جدید بلندمدت انتخاب آینده‌نگرانه‌ای محسوب نمی‌شود.

خیر. پایان پشتیبانی (EOL) به معنی از کار افتادن خودکار این زیروکلاینت‌ها نیست. تا زمانی که زیرساخت سرور و Broker و Firmware موجود با یکدیگر سازگار باشند، دستگاه‌ها می‌توانند به کار خود ادامه دهند؛ اما پس از EOL، پشتیبانی رسمی، به‌روزرسانی‌های امنیتی و Firmware جدید ارائه نخواهد شد و سازگاری با فناوری‌های آینده نیز تضمین نمی‌شود.

خیر. Dell Wyse 5030، HP t310 و Atrust W100 بر پایه TERA2 و تراشه TERA2321 هستند و از PCoIP Ultra پشتیبانی نمی‌کنند. PCoIP Ultra برای Endpointهای جدیدتر طراحی شده و این زیروکلاینت‌ها از PCoIP Ultra پشتیبانی نمی‌کنند.

HP در اطلاعیه EOL، نرم‌افزار HP Z Remote Graphics Software را برای برخی سناریوهای مبتنی بر Workstation به‌عنوان مسیر جایگزین معرفی کرده است؛ اما این محصول معادل یک Broker چندکاربره RDSH یا یک راهکار کامل VDI نیست.

خیر. HP Anyware روی Windows Server 2022 برای استفاده Single-user ارائه شده و جایگزین RDSH چندکاربره محسوب نمی‌شود.

خیر. Omnissa کسب‌وکار سابق VMware در حوزه EUC است که از ۱ ژوئیه ۲۰۲۴ به‌عنوان یک شرکت مستقل فعالیت خود را آغاز کرد و دیگر وابسته به VMware یا Broadcom نیست.

اگر هدف اصلی اجرای برنامه‌های Windows برای چندین کاربر است، RDSH/Hyper-V گزینه مناسبی برای بررسی اولیه است. برای نیازهای پیشرفته‌تر مانند VDI، Desktop اختصاصی، Image Management یا Enterprise Policy، می‌توان Omnissa Horizon و Citrix را نیز در مقایسه فنی و مالی قرار داد.

خیر. پایان پشتیبانی به معنی تعویض فوری همه زیروکلاینت‌های موجود نیست. برای تجهیزات فعلی، بهتر است یک برنامه Lifecycle تهیه و مهاجرت بر اساس ریسک، نیازهای امنیتی و زمان تغییر Backend مرحله‌بندی شود. هدف، جلوگیری از خرید مجدد این نسل برای پروژه‌های جدید است، نه کنار گذاشتن فوری تجهیزات موجود.

اشتراک گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دسترسی سریع

فهرست مطالب
مقالات مرتبط
VMware Horizon چیست – نمای کلی معماری و کاربردهای دسکتاپ مجازی VDI
VMware Horizon یک پلتفرم دسکتاپ مجازی امن و متمرکز است که دسترسی به دسکتاپ‌ها و اپلیکیشن‌های سازمانی را روی هر دستگاه و از هر مکان فراهم می‌کند. مدیریت مرکزی، امنیت بالا و تجربه کاربری روان، آن را برای سازمان‌ها و دانشگاه‌ها ایده‌آل می‌کند.
1 دیدگاه
مطالعه
HP DASH چیست؟ راهنمای مدیریت Out-of-Band در تجهیزات HP
HP DASH یک فناوری مدیریت Out-of-Band در دستگاه‌های HP است که امکان کنترل، مانیتورینگ و رفع اشکال سیستم‌ها را بدون نیاز به سیستم‌عامل و حتی در حالت خاموشی فراهم می‌کند.
بدون دیدگاه
مطالعه
بدون دیدگاه
مطالعه
بدون دیدگاه
مطالعه